韩国U23足球队夺冠引发兵役特例争议
韩国U23足球队在2026年爱知-名古屋亚运会决赛中战胜日本,连续第四届赢得男子足球金牌。然而,夺冠后的庆祝和部分球员的言论却引发了广泛争议,尤其是与“免兵役”相关的话题再次被提起。韩国国民力量党議员安哲秀在10月4日对部分球员的言辞表示不满,认为他们将“免去兵役”视作值得自豪的事情非常不妥,并呼吁对亚运会的兵役特例制度进行重新审视。
安哲秀在社交媒体上发文表示:“把‘不用去当兵’当成骄傲的事情,这合适吗?难道军营是让人厌恶的地方吗?为国捐躯的军人难道是傻瓜吗?”他强调,作为国家代表的责任应在于为国争光,而不是把兵役特例视为最重要的成就。争议的起因之一是部分球员在赛后公开表态,承认在比赛中将兵役豁免视为主要动机,金牌和奖杯的意义相对较低。
根据现行法规,获得亚运会金牌的运动员可享受兵役特例待遇。此次夺冠的U23男足中,仅有3名球员已完成兵役,其余20名球员均可享有这一待遇。这种情况下,球员放大“免兵役”的言论引起社会舆论广泛关注。此外,19岁的纽卡斯尔联球员朴昇洙因在更衣室中佩戴象征“退伍”的军帽,并上传照片至社交媒体而成为争议焦点。该行为被部分网友视为提前庆祝“免除兵役”。 龙8头号玩家国际
朴昇洙在决赛中仅上场16分钟,加之他赛后庆祝的举动,造成公众对他的印象是将“免兵役”看得比金牌更重要。安哲秀对此表示失望,并质疑军营何以被视为不理想的去处。他指出,韩国有许多年轻人愿意为国服役,他们所做出的牺牲应被尊重。
安哲秀呼吁重新考虑兵役特例制度,他质疑韩国是否只有通过这一制度才能夺冠。而另一名议员罗卿媛则提出不同看法,认为责任不在球员,问题源于制度本身。如果国家将兵役特例作为奖励,球员考虑这一因素便不足为奇。她认为,随时间推移,单靠“为国争光”这一理由维持兵役特例已不再适合需要反思这一制度,并倡导变更评估方式,强调要记住运动员的努力而不仅仅是作为“免兵役”的手段。
国足主帅再次承认责任,期待重振士气结束比赛
篮球,改变的不仅是身心,还有你的人生!...